HMK m.302/1'e göre taraflar ilamı 'harcının ödenmiş olup olmamasına bakılmaksızın' her zaman alabilirler. Bu hükmün, Harçlar Kanunu ile olan ilişkisi nedir ve hangi kanun hükmü öncelikli olarak uygulanır?

Bu hüküm, Harçlar Kanunu'na göre özel ve öncelikli bir düzenleme getirmiştir. Harçlar Kanunu'nun genel mantığı, belirli yargısal işlemlerin yapılabilmesini harçların ödenmesi şartına bağlamaktır. Ancak HMK m.302/1, ilamın (gerekçeli kararın) bir örneğinin alınması işlemini bu şartın dışına çıkarmıştır. HMK m.302/3, '2/7/1964 tarihli ve 492 sayılı Harçlar Kanunu dâhil, diğer kanunların bu maddeye aykırı hükümleri uygulanmaz' diyerek bu önceliği açıkça ve emredici bir şekilde düzenlemiştir. Dolayısıyla, bir taraf, kendisine yüklenen karar ve ilam harcını ödememiş olsa dahi, mahkeme kaleminden kararın bir suretini talep ettiğinde, mahkeme kalemi harç ödenmediği gerekçesiyle bu talebi reddedemez. Bu durumda, genel kanun olan Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri değil, özel ve sonraki kanun olan HMK'nın bu hükmü uygulanır. Bu, tarafların kararın içeriğini öğrenme ve kanun yollarına başvurma gibi haklarını güvence altına alır.