CMK m.67/6 uyarınca, tarafların dosyaya sunduğu 'uzman mütalaası'nın hukuki niteliği nedir ve bu mütalaayı hazırlayan uzman duruşmada dinlenebilir mi?

CMK m.67/6'da düzenlenen 'uzman mütalaası' (veya özel bilirkişi raporu), Cumhuriyet savcısı, katılan, şüpheli veya sanık gibi tarafların, yargılama konusu olayla ilgili olarak kendi seçtikleri bir uzmandan aldıkları bilimsel ve teknik görüştür. Bu mütalaa, mahkemenin atadığı bilirkişinin raporu gibi resmi bir delil olmamakla birlikte, takdiri delillerden biridir ve delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkesi kapsamında mahkeme tarafından dikkate alınır. Mahkemenin atadığı bilirkişi raporuna karşı bir denge unsuru ve alternatif bir görüş sunma işlevi görür. CMK m.68/3'e göre, taraflardan birinin istemesi halinde, bu bilimsel mütalaayı hazırlayan uzmanın da açıklamalarda bulunmak üzere duruşmaya çağrılması ve dinlenmesi mümkündür. Bu usul, 'silahların eşitliği' ilkesinin bir gereğidir.