TCK m.209/1 kapsamında açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçunun oluşması için, faile teslim edilen kağıdın hukuki niteliği ne olmalıdır? Hukuken geçerli bir belge üzerindeki tahrifat bu suçu oluşturur mu?

TCK m.209/1'deki suçun oluşması için, faile teslim edilen kağıdın, teslim edildiği anda hukuken geçerli ve sonuç doğurabilir bir belge olmaması, 'kısmen veya tamamen boş' olması gerekir. Suç, bu boş kağıdın anlaşmaya aykırı doldurularak hukuki sonuç doğuracak bir belge haline getirilmesiyle oluşur. Eğer mağdur, faile hukuken zaten geçerli olan, yani unsurları tamamlanmış bir belge vermişse ve fail bu belge üzerinde sonradan bir değişiklik veya tahrifat yapmışsa, bu eylem TCK m.209/1 kapsamına girmez. Bu durumda eylem, belgenin niteliğine göre 'resmi belgede sahtecilik' (TCK m.204) veya 'özel belgede sahtecilik' (TCK m.207) suçunu oluşturur. Örneğin, miktar kısmı boş bırakılan bir senedi doldurmak TCK m.209/1'i oluştururken, senette yazılı olan '1.000 TL' ibaresini '10.000 TL' olarak değiştirmek resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturur.