Avukatlık Kanunu m.60 uyarınca, avukatın soruşturması sırasında verilen tutuklama kararına veya son soruşturma açılmasına yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazı incelemeye yetkili mahkeme hangisidir?

Avukatlık Kanunu m.60/2'ye göre, bu kararlara karşı yapılan itirazı, 'suçun işlendiği yer ağır ceza mahkemesi hariç olmak üzere, itiraz edilen kararı veren mahkemeye en yakın ağır ceza mahkemesi' inceler. Bu çok önemli ve spesifik bir yetki kuralıdır. Örneğin, metinde verilen örnekte olduğu gibi, Mersin'de işlendiği iddia edilen ve bir avukatın soruşturulduğu suçta, son soruşturma iznini vermeye yetkili mahkeme en yakın yer olan Adana Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Bu mahkemenin vereceği tutuklama veya son soruşturmaya yer olmadığı kararına karşı yapılacak itirazı, yine Adana Ağır Ceza Mahkemesi'ne en yakın başka bir ağır ceza mahkemesi (örneğin, yetki çevresine göre Tarsus veya Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesi) inceler. Yargılamayı yapacak olan suçun işlendiği yerdeki Mersin Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu itirazı inceleme yetkisi kesinlikle yoktur. Bu düzenleme, yargılamayı yapacak mahkemenin, soruşturma aşamasındaki kararlara müdahil olarak tarafsızlığının zedelenmesini önlemeyi amaçlar.