Ağır cezalık suçüstü hali dışında, avukatın göreviyle ilgili bir suç iddiası nedeniyle soruşturma ve kovuşturma aşamalarında tutuklama veya adli kontrol tedbirine karar vermeye yetkili makam hangisidir? Bu durumun genel usulden (CMK m.101) farkını açıklayınız.

Ağır cezalık suçüstü hali ve kişisel suçlar dışında, avukatın göreviyle ilgili bir suç iddiası nedeniyle soruşturma ve kovuşturma aşamalarının her ikisinde de tutuklama veya adli kontrol tedbirine karar vermeye yetkili makam 'ağır ceza mahkemesi'dir. Bu, Avukatlık Kanunu m.58-60 arasındaki özel hükümlerden kaynaklanan bir durumdur. Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı, tutuklama veya adli kontrol talebini sulh ceza hakimliğine değil, son soruşturma iznini vermeye yetkili olan (suç yerine en yakın) ağır ceza mahkemesine yapar. Yargılama başladığında ise bu yetki, davaya bakan (suçun işlendiği yer) ağır ceza mahkemesine aittir. Bu durumun genel usulden temel farkı şudur: CMK m.101'e göre genel usulde soruşturma aşamasında tutuklama kararını 'sulh ceza hakimi' verir. Avukatlar için ise bu özel güvence getirilmiş ve kanuni hakimlerinin soruşturma aşamasında dahi ağır ceza mahkemesi olduğu kabul edilmiştir. Ancak, koruma tedbirlerinin maddi şartlarının (kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedenleri vb.) varlığı yine CMK m.100 vd. hükümlerine göre değerlendirilir.