Anayasa m.159/4'e göre HSK üyeleri 'bir kez daha seçilebilir'. Metinde, daha önce iki kez görev yapmış bir HSK üyesinin, 2017 Anayasa değişikliği sonrası üçüncü kez seçilip seçilemeyeceğine dair ileri sürülen lehe ve aleyhe argümanlar nelerdir?

Metinde bu konuda iki farklı görüş tartışılmaktadır. Üçüncü kez seçilebileceği yönündeki lehe argümanlar şunlardır: 1) Kurulun Yapısının Değişmesi: 2017 değişikliği ile Kurul'un adı 'Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'ndan 'Hakimler ve Savcılar Kurulu'na dönüşmüş, üye ve daire sayısı gibi yapısal unsurları esaslı şekilde değişmiştir. Bu durumun yeni bir hukuki statü yarattığı ve önceki dönemlerin sayılmaması gerektiği savunulabilir. 2) Görev Süresinin Tamamlanamaması: 2014 yılında seçilen üyelerin 4 yıllık görev sürelerini Anayasa değişikliği nedeniyle tamamlayamadıkları, bu durumun iradeleri dışında gerçekleştiği ve bu dönemin tam bir görev süresi olarak kabul edilmemesi gerektiği ileri sürülebilir. Bu gerekçelerle, Mayıs 2017'de yapılan seçimin 'ilk kez seçilmiş gibi' kabul edilmesi gerektiği savunulmaktadır. Aleyhe argüman ise şudur: Anayasa m.159/4'ün ikinci cümlesindeki 'süresi biten üyeler bir kez daha seçilebilir' ifadesi nettir ve bir sınırlama getirmektedir. Bu ifade, ikinci bir dönem görev yapmaya izin verir ancak üçüncü bir döneme kapıyı kapatır. Dolayısıyla, lafzi yorum gereği, kişinin daha önce kaç dönem görev yaptığına bakılmaksızın, bir kez yeniden seçilme hakkını kullandıktan sonra üçüncü kez aday olamayacağı iddia edilebilir. Metin, bu tartışmanın HSK seçimleri sırasında gündeme geleceğini belirtmektedir.