Bir sanığın, hakkında soruşturma başladıktan sonra bir süre serbest kalması, daha sonra 'delillere müdahale edebilir' düşüncesiyle tutuklanması İHAM içtihatlarına göre ikna edici bir gerekçe midir?

Hayır, değildir. İHAM, Clooth-Belçika kararında, hakkında soruşturma başladığını bilen bir kişinin bir süre serbest bırakıldıktan sonra delillere müdahale edebileceği düşüncesiyle tutukluluğunun devamına karar verilmesinin ikna edici bir gerekçe olmadığını belirtmiştir. (Kaynak: yedi-yilin-ardindan-tutuklamada-degisen-ne-var, Clooth-Belçika kararı)