Yazar, alacağın tahsili amacıyla cebir veya tehdit (TCK m.150/1) suçunda haksız tahrik (TCK m.29) hükümlerinin uygulanabilmesi gerektiğini hangi temel argümana dayandırmaktadır?

Yazar, bu argümanı haksız tahrikin 'kusurluluğu' etkileyen, TCK m.150/1'in ise suçun 'tipikliğini' (unsurlarını) düzenleyen bir norm olmasına dayandırmaktadır. TCK m.150/1 özel bir haksız tahrik düzenlemesi olmadığından, genel hüküm niteliğindeki TCK m.29'un, şartları oluştuğunda bu suç tipine de uygulanmasını engelleyen bir durum yoktur. Haksız tahrik olmadan da alacaklı ihkak-ı hak yoluna başvurabilir; bu nedenle iki kurum birbirinden bağımsızdır. (Kaynak: alacagin-tahsili-amacli-cebirde-veya-tehditte-TCK-m-50/1-haksiz-tahrik-uygulanir-mi)