Yargıtay'ın, bir davada daha önce verdiği bozma kararı ile bağlı olmamasının teorik gerekçesi nedir?

Makalede atıf yapılan doktrin görüşüne göre, temyiz yolu ile son kararın kesinleşmesi engellenmiş ve Yargıtay'ın bozma kararı ile bu karar ortadan kalkmıştır. Ortada kesinleşmiş bir karar (kesin hüküm) olmadığından, maddi gerçeğe en uygun ve en isabetli kararın verilmesi amacıyla ne ilk derece mahkemesi eski kararıyla ne de Yargıtay ilk bozma kararıyla bağlı olmamalıdır. Bu, 'bozmadan sonra serbestlik' ilkesinin bir yansımasıdır.