Anayasa Mahkemesi, terör örgütü üyeliği suçundan verilen mahkumiyet kararlarında, 'varsayımlardan değil, somut bulgulardan hareket edilmesi' gerektiğini vurgularken neyi kastetmektedir?

Bununla, mahkemelerin, sanığın örgütle bağına veya kastına ilişkin olarak soyut ihtimaller, genel kabuller veya zanlar üzerinden değil; sanığın örgütsel faaliyetlere katıldığını, örgütün amacını bildiğini ve hiyerarşisine dahil olduğunu gösteren, dosyaya yansımış, denetlenebilir ve somut delillere dayanarak karar vermesi gerektiğini kastetmektedir.