Anayasa Mahkemesi, FETÖ/PDY'nin başlangıçta yasal bir sivil toplum örgütü zannıyla hareket ederek bu yapıya sempati duyan bir kişinin, sonradan bu fiilleri nedeniyle terör örgütü üyeliğinden mahkum edilmesini hangi ilke açısından değerlendirmiştir?

Anayasa Mahkemesi, bu durumu "suçların ve cezaların kanuniliği" ilkesi (Anayasa m.38) açısından değerlendirmiştir. Başvurucunun, fiillerinin kendisini cezai yönden sorumluluk altına sokacağını makul olarak "öngöremeyeceğini" belirtmiş ve bu şekildeki bir mahkumiyetin, suçun sanık aleyhine öngörülemez biçimde genişletici bir yoruma tabi tutulmasıyla mümkün olduğunu ve kanunilik ilkesini ihlal ettiğini karara bağlamıştır.