İHAM ve Anayasa Mahkemesi, tutukluluğun devamı kararlarında kullanılan "basmakalıp" veya "formül" gerekçeleri nasıl değerlendirmektedir?

Her iki yüksek mahkeme de yasadaki maddeleri aynen tekrar eden, olayın somut özellikleriyle ilişkilendirilmeyen, "atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, kaçma şüphesi" gibi genel ve soyut ifadelerden oluşan basmakalıp gerekçeleri yetersiz bulmaktadır. Bu tür gerekçelerle verilen tutukluluğun devamı kararlarının, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkını (İHAS m.5, Anayasa m.19) ihlal ettiğine karar vermektedirler.