Makalenin son sözünde, bir avukatın bir örgüt mensubu gibi değerlendirilerek Avukatlık Kanunu'nun sağladığı güvencelerden mahrum bırakılması neden eleştirilmektedir?

Çünkü bir avukatın, hukuki danışmanlık yaptığı bir kişi veya takip ettiği bir dosya nedeniyle başlatılan soruşturma kapsamında suça karıştığı iddia edilse bile, bu durum onun doğrudan örgüt mensubu olarak kabul edilmesini gerektirmez. Eğer avukatın fiili, mesleğini icra ederken veya görevi sırasında işlendiği iddia edilen bir suça ilişkinse, Avukatlık Kanunu'nun sağladığı soruşturma ve kovuşturma izinlerine ilişkin güvencelerin işletilmesi gerekir. Bu güvencelerin göz ardı edilmesi, avukatlık mesleğinin baskı altına alınmasına yol açar ve hukuka aykırıdır.