Cinsel saldırı suçu (TCK m. 102) işlenirken kullanılan cebir ve şiddetin, 'kasten yaralama' (TCK m. 86) suçunun basit halini oluşturması durumunda, TCK'daki içtima kuralları gereği faile ayrıca kasten yaralama suçundan ceza verilir mi? Bu durumu, 'tüketen-tüketilen norm ilişkisi' (görünüşte içtima) ve TCK m. 102/4'ün lafzı çerçevesinde analiz ediniz. Cinsel saldırı için kullanılan cebir, TCK m. 87'de sayılan neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama hallerinden birine neden olursa (örneğin, kemik kırığı), failin cezai sorumluluğu nasıl belirlenir?

Cinsel saldırı suçu, doğası gereği mağdurun iradesine karşı işlendiği için, bir miktar cebir veya tehdit içermesi kaçınılmazdır. Bu nedenle, suçun temel şeklinin işlenmesi sırasında kullanılan ve kasten yaralama suçunun basit (TCK m. 86/2) halini aşmayan cebir ve şiddet eylemleri, cinsel saldırı suçunun bir unsuru olarak kabul edilir ve bu suçun içinde erir (tüketilir). Bu, bir 'görünüşte içtima' halidir. Cinsel saldırı normu, bu eylem için kullanılan basit cebri de kapsayan daha özel bir norm (tüketen norm) olduğu için, faile ayrıca TCK m. 86'dan ceza verilmez. Fail sadece cinsel saldırı suçundan cezalandırılır. Ancak bu kuralın istisnası, TCK m. 102/4'te açıkça düzenlenmiştir. Bu fıkraya göre, 'Suçun işlenmesi sırasında veya sonrasında, cebrin nitelikli hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.' Kanun metnindeki 'cebrin nitelikli hâlleri' ifadesi, TCK'nın kasten yaralama bölümündeki nitelikli hallere, özellikle de TCK m. 87'deki 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama' hallerine atıf yapmaktadır. Dolayısıyla, sorudaki ikinci durumda, yani cinsel saldırı için kullanılan cebir sonucunda mağdurda kemik kırığı (TCK m. 87/1-c) gibi neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir yaralanma meydana gelirse, durum değişir. Bu durumda artık 'görünüşte içtima' değil, TCK m. 102/4'ün amir hükmü gereği 'gerçek içtima' kuralları uygulanır. Fail, hem TCK m. 102 uyarınca nitelikli cinsel saldırı suçundan hem de TCK m. 87 uyarınca neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan ayrı ayrı cezalandırılır ve cezaları toplanır. Kanun koyucu, basit yaralamayı cinsel saldırının doğal bir unsuru olarak görürken, ağır yaralanmaları ayrı birer haksızlık olarak değerlendirmiş ve ayrıca cezalandırılmasını öngörmüştür.