Bir ceza davasında, sanık hakkında hem hapis cezasına hem de adli para cezasına hükmedilmiş ve bu cezalardan sadece hapis cezası, TCK m. 51 uyarınca ertelenmiştir. Bu durumda, hükmedilen adli para cezasının hukuki akıbeti ne olur? Adli para cezasının da ertelenmesi mümkün müdür? Hükümlünün, ertelenen hapis cezasının denetim süresini yükümlülüklere uygun geçirmesi, adli para cezasını ödeme yükümlülüğünü ortadan kaldırır mı?

TCK m. 51, başlığından da anlaşılacağı üzere, sadece 'hapis cezasının ertelenmesi'ni düzenleyen bir kurumdur. Madde metninde veya kanunun başka bir yerinde, doğrudan hükmedilen veya hapis cezasından çevrilen 'adli para cezasının' ertelenmesine olanak tanıyan bir hüküm bulunmamaktadır. Dolayısıyla, adli para cezası hakkında erteleme kararı verilemez. Sorudaki vakada, mahkeme hapis cezasını ertelemiş, ancak adli para cezasına dokunmamıştır. Bu hukuka uygun bir karardır. Adli para cezasının hukuki akıbeti, ertelenen hapis cezasından tamamen bağımsızdır. Hüküm kesinleştiğinde, Cumhuriyet Savcılığı, adli para cezasının infazı için hükümlüye bir ödeme emri gönderir. Hükümlü, bu para cezasını yasal süresi içinde ödemekle yükümlüdür. Ödemediği takdirde, para cezası hapse çevrilebilir (TCK m. 52/4). Hükümlünün, ertelenen hapis cezasının denetim süresini başarıyla tamamlaması ve hapis cezasının TCK m. 51/8 uyarınca 'infaz edilmiş sayılması', adli para cezasını ödeme yükümlülüğünü hiçbir şekilde etkilemez veya ortadan kaldırmaz. Adli para cezası, mahkumiyet hükmünün ayrı ve bağımsız bir parçasıdır ve infazı kendi usulüne göre devam eder. Sonuç olarak, sadece hapis cezası ertelenebilir; birlikte hükmedilen adli para cezası ertelenemez ve infazı ayrıca takip edilir.