Bir sanık hakkında birden fazla suçtan dolayı ayrı ayrı hapis cezalarına hükmedilmesi durumunda, TCK m. 51 uyarınca erteleme kararı verilebilmesi için cezaların toplamına mı bakılır, yoksa her bir ceza ayrı ayrı mı değerlendirilir? Bu konudaki güncel yasal düzenlemeyi (CGTİHK m. 99) ve Yargıtay'ın eski ve yeni içtihatları arasındaki farkı açıklayınız.

Bu konuda eski ve yeni uygulama arasında önemli bir fark bulunmaktadır. Eski uygulamada ve Yargıtay'ın bazı eski kararlarında, birden fazla suçtan verilen cezaların 'toplamının' erteleme sınırını (2 yıl) aşmaması gerektiği kabul ediliyordu. Ancak bu yaklaşım terk edilmiştir. Güncel yasal düzenleme olan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un (CGTİHK) 99. maddesi, mahkumiyetlerin 'toplanması' müessesesini düzenlerken, erteleme gibi kurumların her bir ceza için 'ayrı ayrı' değerlendirileceğini hükme bağlamıştır. Yargıtay da bu düzenlemeye paralel olarak içtihadını değiştirmiştir. Mevcut uygulamaya göre, sanık birden fazla suçtan yargılanıyorsa, erteleme şartlarının varlığı her bir suçtan hükmedilen ceza için ayrı ayrı değerlendirilir. Örneğin, bir suçtan 1 yıl 6 ay, diğer suçtan 1 yıl hapis cezası alan bir sanığın toplam cezası 2 yıl 6 ay olsa bile, her iki ceza da tek başına 2 yıllık erteleme sınırının altında kaldığı için, diğer şartlar da varsa, her iki cezanın da ayrı ayrı ertelenmesine karar verilebilir. Toplam ceza miktarı artık erteleme için bir engel teşkil etmemektedir.