Bir kişinin Bank Asya'da hesabının olması veya bu bankada işlem yapması, 7315 sayılı Kanun kapsamında güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması için tek başına bir delil teşkil eder mi? İdari yargının bu tür kayıtları değerlendirirken dikkate aldığı kriterleri (hesabın açılış tarihi, işlem niteliği vb.) Yargıtay ve Danıştay içtihatları çerçevesinde analiz ediniz.

Hayır, bir kişinin Bank Asya'da hesabının olması veya işlem yapması, tek başına güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması için yeterli bir delil değildir. Hem idari yargı (Danıştay) hem de ceza yargısı (Yargıtay), bu tür kayıtları değerlendirirken somut olayın özelliklerine göre bir ayrıma gitmektedir. Dikkate alınan temel kriterler şunlardır: 1) Örgütsel Talimatla Hareket Edip Etmeme: En önemli kriter, hesap hareketlerinin FETÖ/PDY terör örgütünün liderinin 'bankayı kurtarma' çağrısı üzerine yapılıp yapılmadığıdır. Özellikle 17-25 Aralık 2013 sürecinden sonra, örgütsel bir tavırla, örgüte destek olmak amacıyla yeni hesap açılması veya mevcut hesaba yüklü miktarda para yatırılması, aleyhe güçlü bir delil olarak kabul edilir. 2) İşlemin Niteliği: Rutin bankacılık işlemleri (kira ödemesi, fatura yatırma, kredi kartı borcu ödeme, daha önceden var olan birikim hesabını devam ettirme) örgütsel bir faaliyet olarak değerlendirilmez. Önemli olan, hesabın örgüte destek amacıyla aktif olarak kullanılıp kullanılmadığıdır. 3) Hesabın Açılış Tarihi: Hesabın, örgütün terör örgütü olarak nitelendirilmesinden veya 17-25 Aralık sürecinden çok önce açılmış olması ve rutin işlemler için kullanılması lehe bir durumdur. Ankara 17. İdare Mahkemesi'nin metinde atıf yapılan kararında da görüldüğü gibi, üniversitenin verdiği kampüs kartına bağlı, içinde işlem yapılmayan bir hesabın varlığı, tek başına olumsuzluk nedeni sayılamaz. İdare, kişinin örgüte finansal destek sağlama kastıyla hareket ettiğini somut verilerle ortaya koymalıdır.