Bir sanık hakkında hem hapis cezası hem de adli para cezasına hükmedilmesi durumunda, TCK m. 51 uyarınca hapis cezasının ertelenmesi mümkün müdür? Bu durumda adli para cezasının akıbeti ne olur? Erteleme kurumunun sadece hapis cezalarına özgü olmasının hukuki mantığını açıklayınız.

Evet, bir sanık hakkında hem hapis cezası hem de adli para cezasına hükmedilmesi durumunda, TCK m. 51'in diğer şartları (ceza süresi, sabıka durumu vb.) sağlanıyorsa, hapis cezasının ertelenmesi mümkündür. Ancak erteleme kararı sadece hükmedilen hapis cezası için geçerlidir; adli para cezası bu ertelemeden etkilenmez ve infaz edilmesi gerekir. Erteleme kurumu, TCK m. 51'in lafzı ve ruhu gereği, sadece 'hapis cezalarına' özgü bir infaz rejimidir. Bunun hukuki mantığı, kurumun amacında yatmaktadır. Erteleme, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların sakıncalarını (kriminojenik etki, topluma yeniden uyum zorluğu vb.) ortadan kaldırmak ve kişiyi cezaevine göndermeden bir denetim süresiyle topluma kazandırmak amacıyla düzenlenmiştir. Adli para cezası ise, doğası gereği bir hürriyeti bağlayıcı ceza değildir ve cezaevinde infaz edilmez. Ödenmediği takdirde hapse çevrilmesi (TCK m. 52/4) ayrı bir infaz usulüdür. Dolayısıyla, cezaevine girmeyi önleme amacı taşıyan erteleme kurumunun, zaten cezaevinde infaz edilmeyen adli para cezaları için uygulanması, kurumun amacıyla bağdaşmaz. Bu nedenle kanun koyucu ertelemeyi sadece hapis cezaları için öngörmüştür.