Bir trafik kazasında ölen desteğin, emniyet kemeri takmaması gibi bir eylemi, destekten yoksun kalma tazminatından 'müterafik kusur' (birlikte kusur) indirimi yapılmasını gerektirir mi? Bu indirimin hukuki dayanağını (TBK m. 52) ve tazminat hesabındaki uygulama sırasını izah ediniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #79273

Evet, ölen desteğin kendi ölümüne katkıda bulunan kusurlu bir davranışı (örneğin, emniyet kemeri takmama, alkollü araç kullanma) varsa, bu durum TBK m. 52 uyarınca 'müterafik kusur' (birlikte kusur) olarak değerlendirilir ve hükmedilecek destekten yoksun kalma tazminatından indirim yapılmasını gerektirir. TBK m. 52/1, 'Zarar gören, zararı doğuran fiile razı olmuş veya zararın doğmasında ya da artmasında etkili olmuş yahut tazminat yükümlüsünün durumunu ağırlaştırmış ise hâkim, tazminatı indirebilir veya tamamen kaldırabilir.' hükmünü amirdir. Destekten yoksun kalanlar, haklarını destekten devraldıkları için, desteğin kusuru onlara da yansıtılır. Yargıtay, emniyet kemeri takmamanın zararın artmasına neden olan bir müterafik kusur olduğunu ve genellikle %20 oranında bir indirim yapılmasını kabul etmektedir. Tazminat hesabında bu indirimin uygulama sırası önemlidir. Yargıtay'a göre, öncelikle aktüer bilirkişi tarafından her bir hak sahibi için ayrı ayrı brüt destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanır. Varsa, sigorta şirketinin yaptığı ödemelerin güncellenmiş değeri bu brüt tutardan düşülür. En son aşamada, bulunan net tazminat tutarı üzerinden müterafik kusur indirimi yapılır. İndirimin, sigorta ödemesi mahsup edilmeden önceki brüt tutar üzerinden yapılması hatalıdır (Bkz: Yargıtay 4. HD, E. 2021/7248, K. 2022/501).