Cinsel saldırıdan sonra mağdurun telefonunun alınması eylemi, hırsızlık mı yoksa yağma suçu mu oluşturur? Metindeki tartışmayı açıklayınız.

Metinde bu konunun tartışmalı olduğu belirtilmiştir. Cinsel saldırı sırasında veya sonrasında devam eden cebir ve şiddet altında malın alınması, yağma suçunu (cebir veya tehdit kullanarak yapılan hırsızlık) gündeme getirir. Ancak bir görüşe göre yağma suçunun oluşması için failde 'mal edinme kastı' bulunmalıdır. Eğer amaç sadece mağdurun iletişim kurmasını engellemekse, mal edinme kastı olmadığından yağma değil, hırsızlık veya başka bir suç oluşabilir. Bu konu Yargıtay kararında detaylı tartışılmamıştır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/cinsel-saldiri-sirasinda-mudahale-etmeyen-kisinin-ceza-sorumlulugu)