Bir cinsel saldırı davasında mağdur, soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olmuş ancak kovuşturma (mahkeme) aşamasında ifadesini değiştirerek rızasıyla birlikte olduğunu söylemişse, mahkeme hangi beyanı esas almalıdır?

Mahkeme, her iki beyanı da diğer delillerle birlikte değerlendirir. Yargıtay'ın 2018/6593 K. sayılı kararında olduğu gibi, olayın hemen ardından alınan ve yan delillerle (tanık beyanları, adli raporlar) desteklenen ilk ifadenin daha güvenilir olduğuna kanaat getirebilir. Kovuşturma aşamasındaki beyan değişikliğinin, sanığı kurtarma veya olayı gizleme amacı taşıdığı sonucuna varılabilir. Mahkeme, çelişkiyi gidererek vicdani kanaatine göre bir karar verir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/cinsel-suclarda-magdur-sikayetci-beyaninin-delil-degeri.html)