Mağdurun, soruşturma aşamasındaki beyanlarını kovuşturma aşamasında genişleterek yeni iddialar eklemesi (örneğin anal ilişki iddiası eklemesi) ve bu iddianın DNA delilleriyle desteklenmemesi durumunda Yargıtay'ın yaklaşımı nasıldır?
Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2024/6509 E. sayılı kararında, katılanın ilk beyanında olmayan iddiaları sonradan ekleyerek çelişki oluşturması ve bu iddiaların DNA gibi teknik delillerle desteklenmemesi, mahkumiyet kararının dosya içeriğiyle çeliştiği ve hukuka aykırı olduğu şeklinde değerlendirilmiştir. Bu durum, beyanların tutarlılığının ve delillerle uyumunun önemini vurgular. (Referans: cinsel-suclarda-magdur-sikayetci-beyaninin-delil-degeri.html)