Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2018/6593 sayılı kararında, mağdurun sonradan ifadesini değiştirip 'rızamla ilişkiye girdim' demesine rağmen sanıklar neden mahkum edilmiştir?

Kararda, mağdurun olayın hemen ardından tanıklar tarafından yarı çıplak bulunması, tanıklara cinsel saldırıya uğradığını anlatması ve olayın sıcağı sıcağına verdiği ilk soruşturma beyanlarının tanık beyanları ve adli raporlarla desteklenmesi nedeniyle, sonradan verdiği 'rızam vardı' şeklindeki beyanının sanıkları kurtarma amaçlı ve gerçeği yansıtmadığı kabul edilmiştir. Mahkeme, ilk ve desteklenen beyanlara itibar etmiştir. (Referans: cinsel-suclarda-magdur-sikayetci-beyaninin-delil-degeri.html)