Anayasa Mahkemesi'nin Nagehan Özgül kararında, Yargıtay'ın onama gerekçesi neden yetersiz bulunmuştur?

Yargıtay onama kararında, 'dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir' denilmiştir. AYM bu gerekçeyi, suçun sübutu için yeterli görülen 'diğer delillerin' neler olduğunu ve ByLock delili dışarıda bırakıldığında mahkumiyete nasıl ulaşıldığını açıklamadığı için yetersiz bulmuştur. Bu durum, kararın denetlenebilirliğini ortadan kaldırdığı için gerekçeli karar hakkının ihlali olarak kabul edilmiştir. (AYM, Nagehan Özgül Başvurusu, § 17, 43)