Nagehan Özgül kararında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde sanığın Bank Asya hesap hareketleri ve örgütle irtibatlı kurumlarda çalışması olgularını nasıl ele aldığı ve AYM'nin bu yaklaşıma eleştirisi ne olmuştur?

İlk derece mahkemesi gerekçesinde bu hususlara değinmiş ancak bunları mahkumiyetin ana gerekçesi yapmamış, asıl gerekçeyi ByLock kullanımına dayandırmıştır. AYM'nin eleştirisi, mahkemenin bu yan delilleri de yeterince analiz etmediği yönündedir. Örneğin, Bank Asya hesap hareketlerinin mutat olup olmadığı veya kurumlarda çalışmanın neden örgütsel faaliyet sayıldığına dair bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu durum, kararın bütünündeki gerekçe eksikliğini pekiştirmiştir. (Kaynak: AYM Nagehan Özgül Başvurusu, § 15, 45)