Raziye Akçay davasında, ilk derece mahkemesi ve istinaf/temyiz mercilerinin, başvurucunun Bank Asya'daki paranın annesinin hac parası olduğu yönündeki savunmasını karşılamaması hangi hakkın ihlali olarak görülmüştür?

Mahkemelerin, davanın sonucunu değiştirebilecek nitelikteki bu esaslı savunmayı (paranın kaynağı ve amacına ilişkin iddia) hiç değerlendirmemesi veya soyut ifadelerle geçiştirmesi, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki 'gerekçeli karar hakkı'nın ihlalidir. (Kaynak: AYM Raziye Akçay Başvurusu, § 37, § 44-45)