Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2021/4527 sayılı kararında, ByLock kullanıcısı olduğu iddia edilen sanık hakkında 'değerlendirme ve tespit tutanağı'nın temin edilememesi halinde, mahkemenin hangi delilleri karşılaştırarak bilirkişi raporu alması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin E.2020/2018, K.2021/4527 sayılı bu kararında, 'ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı'nın temin edilememesi durumunda, mahkemenin eksik araştırmayla yetinmemesi ve alternatif bir ispat yoluna gitmesi gerektiği vurgulanmıştır. Buna göre mahkeme, operatör kayıtları ile eşleştirme yapılmak üzere, **Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan (BTK) getirtilen CGNAT (HİS) kayıtları ile sanığın kullanımındaki hatta ait HTS (arama, mesaj, baz istasyonu) sonuçlarını** karşılaştırarak, belirtilen hat üzerinden ByLock'u kullanan kişinin sanık olup olmadığı doğrultusunda bir bilirkişiden teknik rapor almalıdır. Bu, delilin sanıkla olan kişisel bağını ve güvenilirliğini test etmeye yönelik bir usuli güvencedir.