CMK m. 152 ve Avukatlık Kanunu m. 38/1'e aykırı olarak, aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı müdafii tarafından savunulması nedeniyle bozulan bir davada, yeniden yapılacak yargılamada mahkemenin ilk yapması gereken usuli işlem nedir?

Mahkemenin ilk yapması gereken usuli işlem, menfaat çatışmasını gidermektir. Bu kapsamda mahkeme, sanıklara durum hakkında bilgi vererek, içlerinden birinin başka bir müdafii görevlendirmesini istemelidir. Eğer sanıkların kendi seçecekleri bir müdafii yoksa veya görevlendirme yapacak maddi durumları bulunmuyorsa, CMK m. 150 uyarınca, her bir sanık için barodan ayrı ayrı zorunlu müdafii atanmasını talep etmelidir. Menfaat çatışması giderilmeden ve her sanığın bağımsız bir savunma imkanına kavuştuğundan emin olunmadan, yargılamanın esasına ilişkin hiçbir işlem yapılamaz. Aksi takdirde, aynı usuli hata tekrarlanmış olur.