Hakem kararının iptali davasında, davalı tarafın hiç cevap vermemesi veya duruşmaya katılmaması, mahkemenin davacının iptal iddialarını incelemeden kabul etmesi sonucunu doğurur mu?

Hayır, doğurmaz. Hakem kararının iptali davası, HMK'da özel olarak düzenlenmiş bir dava türüdür. Davalının davayı takip etmemesi, davacının iddialarını zımnen kabul ettiği anlamına gelmez. İptal sebepleri, HMK m. 439/2'de sınırlı olarak sayılmıştır ve mahkeme, bu sebeplerin var olup olmadığını dosyadaki delillere (tahkim sözleşmesi, hakem kararı, duruşma tutanakları vb.) göre re'sen araştırmak ve değerlendirmek zorundadır. Özellikle kamu düzenine ilişkin iptal sebepleri (tahkime elverişlilik, kamu düzenine aykırılık), mahkeme tarafından tarafların talebinden bağımsız olarak incelenir. Davacının, dayandığı iptal sebebini somut delillerle ispatlaması gerekir. Davalının pasif kalması, bu ispat yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.