Uçak kazası sonucu şehit olan bir pilot subayın yakınlarının, idare aleyhine açtığı tazminat davasında, idarenin, 'yoğun uçuş programı uygulanması ve lider brifingine yeterince zaman ayrılmaması' gibi eksiklikleri olduğu tespit edilirse, bu durum idarenin sorumluluğunun hukuki niteliğini nasıl etkiler?

Bu durum, idarenin sorumluluğunun hukuki niteliğini 'kusursuz sorumluluk'tan (risk ilkesi) **'hizmet kusuru'**na dönüştürür. Uçuş faaliyeti zaten riskli bir hizmet olduğu için idarenin kusursuz sorumluluğu her zaman mevcuttur. Ancak, 'yoğun uçuş programı uygulanması' ve 'brifinge yeterli zaman ayrılmaması' gibi tespitler, idarenin hizmeti planlama, düzenleme ve yürütme aşamasında bir aksaklık, bozukluk ve eksiklik yaptığını gösterir. Bu, idareye yüklenebilen bir 'hizmet kusuru'dur. AYİM 2. Dairesi'nin 17.12.2002 tarihli ve 2002/582 E., 2002/962 K. sayılı kararında da bu yönde bir sonuca varılmıştır. Sorumluluğun hizmet kusuruna dayanması, illiyet bağının daha güçlü kurulmasını sağlar ve idarenin, zararın mücbir sebep veya üçüncü kişi hatasından kaynaklandığı yönündeki olası savunmalarını zayıflatır.