HMK'ya göre hakem kararının iptali davası açan tarafın, dava dilekçesinde, HMK m. 439/2'de sayılan iptal sebeplerinden hangisine veya hangilerine dayandığını açıkça belirtmesi gerekir mi?

Evet, gerekir. İptal davası, HMK m. 119'da düzenlenen dava dilekçesinin içeriğine ilişkin genel kurallara tabidir. Buna göre, davacı, dava dilekçesinde 'iddiasının dayanağı olan bütün vakıaları sıra numarası altında ve açık özetleriyle' ve 'bu vakıaları hangi delillerle ispat edeceğini' belirtmek zorundadır. İptal davası bağlamında bu, davacının, hakem kararının iptalini HMK m. 439/2'de sayılan hangi somut sebebe (veya sebeplere) dayandırdığını açıkça belirtmesi ve bu sebebi ispatlayacak delilleri (tahkim sözleşmesi, hakem seçimine ilişkin yazışmalar, duruşma tutanakları vb.) sunması gerektiği anlamına gelir. Mahkeme, davacının dilekçesinde ileri sürmediği bir iptal sebebini (kamu düzeni ve tahkime elverişlilik hariç) kendiliğinden inceleyemez.