Uyarlama yargılaması sonucunda kurulan yeni hükümde, lehe olduğu kabul edilen yeni yasanın sadece ilgili maddesine mi, yoksa tüm hükümlerine mi atıf yapılmalıdır?

Yeni hükümde, lehe olduğu kabul edilen yeni yasanın **ilgili tüm hükümlerine** atıf yapılmalı ve bu hükümler bir bütün olarak uygulanmalıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/38 E., 2018/689 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkeme sadece ceza miktarını düzenleyen maddeyi değil, aynı zamanda o suçla ilgili olabilecek artırım, indirim, erteleme, HAGB, tekerrür, hak yoksunlukları ve müsadere gibi tüm hükümleri yeni yasaya göre bir bütün olarak değerlendirmeli ve hüküm fıkrasına yansıtmalıdır. Örneğin, sadece 'TCK'nın X maddesi uyarınca' demek yerine, 'Sanığın eylemine uyan TCK'nın X maddesi uyarınca ... yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suçun Y şeklinde işlenmesi nedeniyle TCK'nın Z maddesi uyarınca cezasında ... oranda artırım yapılmasına...' gibi, uygulanan tüm maddeleri açıkça gösteren bir hüküm fıkrası oluşturulmalıdır. Bu, 'karma uygulama yasağı'nın da bir gereğidir.