Bir ağır ceza mahkemesi heyetinde, sanığın sorgusunun yapıldığı celsedeki üye hakim ile hükmün verildiği celsedeki üye hakimin farklı olması, tek başına bozma sebebi midir?

Hayır, tek başına bozma sebebi değildir. Ceza yargılamasında 'doğrudan doğruyalık' ve 'yüzyüzelik' ilkeleri önemli olmakla birlikte, mahkeme heyetinin yargılamanın başından sonuna kadar hiç değişmemesi (heyetin sabitliği) mutlak bir kural olarak öngörülmemiştir. Özellikle uzun süren davalarda tayin, emeklilik gibi nedenlerle heyet değişikliği kaçınılmazdır. Önemli olan, hükmü veren heyetin, sanığın sorgusunun yapıldığı celse tutanağı da dahil olmak üzere, dosyadaki tüm delilleri okuyup değerlendirerek bir kanaate ulaşmasıdır. Yargıtay içtihatlarında, heyet değişikliği tek başına bir bozma nedeni olarak kabul edilmez. Bozma nedeni olan, Yargıtay 1. CD, 2016/4111 E., 2018/203 K. sayılı karardaki gibi, celsede hazır bulunan hakimin o celseye ait **tutanağı imzalamamasıdır**.