Hakem kararının iptali davası açma süresi olan bir aylık süre, HMK m. 439/4 uyarınca 'hak düşürücü süre' midir, yoksa 'zamanaşımı süresi' midir? Bu ayrımın pratik önemi nedir?

Bu süre, bir **hak düşürücü süredir**. Bu ayrımın pratik önemi büyüktür: - **Zamanaşımı:** Borçlu tarafından bir 'def'i' (savunma) olarak ileri sürülmesi gerekir. Hâkim, taraflar ileri sürmedikçe zamanaşımını kendiliğinden dikkate alamaz. - **Hak Düşürücü Süre:** Davanın esasına ilişkin bir dava şartı niteliğindedir. Hâkim, davanın her aşamasında bu sürenin geçip geçmediğini **re'sen (kendiliğinden)** gözetmek zorundadır. Tarafların ileri sürmesine gerek yoktur. Dolayısıyla, hakem kararının iptali davası 1 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılırsa, davalı bu durumu ileri sürmese bile, mahkeme davanın süresinde açılmadığını tespit ederek usulden reddetmekle yükümlüdür. (Bkz: Yargıtay 11. HD, 2014/8311 E., 2014/11832 K.)