İçinde bulunduğu helikopterin düşmesi sonucu şehit olan bir erin yakınlarının açtığı davada, idarenin sorumluluğu belirlenirken 'hizmetle zararlı sonuç arasında uygun illiyet bağının' bulunması ne anlama gelir?

Bu ifade, meydana gelen zararın (şehadet), idarenin yürüttüğü kamu hizmetiyle (askeri operasyon, görev uçuşu vb.) doğrudan ve mantıksal bir neden-sonuç ilişkisi içinde olması gerektiği anlamına gelir. Zarar, hizmetten bağımsız, tamamen yabancı bir nedenle ortaya çıkmamalıdır. AYİM'in 30.06.1993 tarihli, 1992/719 E., 1993/323 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, bir erin operasyon sırasında helikopterin düşmesi sonucu şehit olması, doğrudan doğruya 'görev' nedeniyle meydana gelen bir zarardır. Zarar (ölüm) ile idari faaliyet (görev uçuşu) arasında açık ve kesintisiz bir bağ vardır. Bu 'uygun illiyet bağı' kurulabildiği takdirde, idarenin hizmet kusuru olmasa bile, risk ilkesi gereği kusursuz sorumluluğu doğar. Eğer er, örneğin, izinliyken ve görevle hiçbir ilgisi olmayan bir yerde sivil bir kazada hayatını kaybetseydi, hizmetle zarar arasında uygun illiyet bağı olmayacağı için idarenin sorumluluğu doğmazdı.