Bir ceza davasında, keşif sırasında bilirkişinin kimlik ve yemin bilgilerinin yer aldığı bölümün, önceden matbu olarak hazırlanıp sadece boşluklar doldurularak tanzim edilmesi, Yargıtay tarafından nasıl bir usuli aykırılık olarak değerlendirilmiştir?

Bu durum, Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2011/55 E., 2011/1249 K. sayılı kararında, **CMK m. 219/1'e aykırı** bir uygulama olarak değerlendirilmiştir. CMK m. 219/1, 'Duruşma için tutanak tutulur. Tutanak, mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanır.' hükmünü içerir. Keşif de bir duruşma dışı yargılama işlemi olup, bu işlem için de bir tutanak düzenlenir. Bilirkişinin kimliğinin tespiti ve yemin etmesi, o işleme özgü, o anda gerçekleşen esaslı işlemlerdir. Bu bilgilerin, o işleme özel olarak tutanağa geçirilmesi yerine, önceden seri olarak basılmış matbu formlara sonradan eklenmesi, tutanağın o andaki durumu yansıtan güvenilir ve resmi belge olma niteliğini zedeler. Bu, işlemin sıhhatine gölge düşüren ve CMK'nın tutanakların düzenlenmesine ilişkin amir hükmüne aykırılık teşkil eden bir usul hatasıdır.