Bir ceza davasında, sanığın sorgusunun yapıldığı oturuma ait duruşma tutanağının sadece bir üye hâkim tarafından imzalanmaması, CMK m. 219 açısından bir ihlal midir?

Evet, bir ihlaldir. CMK m. 219, tutanağın 'mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanacağını' belirtir. Toplu mahkemelerde bu, başkan ve hazır bulunan üyelerin tamamını kapsar. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2008/1176 E., 2010/3516 K. sayılı kararında, hükmün açıklandığı duruşma tutanağının üye hâkimler tarafından imzalanmaması bir bozma nedeni sayılmıştır. Benzer şekilde, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/4111 E., 2018/203 K. sayılı kararında da, sanıkların sorgusunun yapıldığı oturuma ait duruşma tutanağının bir üye hâkim tarafından imzalanmaması CMK m. 219'a muhalefet olarak kabul edilmiştir. Tutanak, duruşmada yapılan işlemlerin resmi belgesidir ve heyetin tamamının katılımını ve onayını yansıtması gerekir. Tek bir üyenin imzasının eksikliği dahi tutanağın geçerliliğini sakatlar.