Bir sendikanın, yasal faaliyetleri kapsamında düzenlemek istediği bir eğitim semineri için kiraladığı salonun sahibinin, işverenin baskısıyla kira sözleşmesini tek taraflı olarak ve haksız yere feshetmesi, TCK m. 118 açısından nasıl bir eylem olarak değerlendirilebilir?

Bu eylem, TCK m. 118/2'de düzenlenen 'bir sendikanın faaliyetlerinin... hukuka aykırı başka bir davranışla... engellenmesi' suçunu oluşturabilir. Burada, cebir veya tehdit doğrudan işveren veya salon sahibi tarafından sendikaya yöneltilmemiştir. Ancak, sendikanın yasal bir faaliyeti olan eğitim seminerinin yapılması, sözleşmeye aykırı ve haksız bir fesih işlemiyle, yani 'hukuka aykırı başka bir davranışla' fiilen engellenmiştir. Bu eylemin faili, baskıyı uygulayan işveren (dolaylı fail/azmettiren) ve bu baskı sonucu sözleşmeyi haksız yere fesheden salon sahibi (doğrudan fail) olabilir. Eylem, doğrudan sendikanın kolektif bir faaliyetini hedef aldığı için TCK m. 118/2 kapsamında değerlendirilmelidir.