Bir ceza davasında, sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK m. 50 uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında, mahkemenin kararda adli para cezasına esas alınan tam gün sayısını ve bir gün karşılığı takdir edilen miktarı göstermemesi, hangi usul kuralının ihlalidir?

Bu durum, CMK m. 232/6'nın ihlalidir. Bu madde, 'Hüküm fıkrasında, 223 üncü maddeye göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin, verilen ceza miktarının, kanun yollarına başvurma ve süresinin açıkça gösterilmesi gerekir.' hükmünü amirdir. Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi, cezanın bireyselleştirilmesi kurumlarından biridir ve hüküm fıkrasının bir parçasını oluşturur. Mahkemenin, TCK m. 50/2 uyarınca, hapis cezasını gün para cezasına çevirirken, önce hapis cezasının gün karşılığını belirlemesi, ardından TCK m. 52/2'ye göre kişinin ekonomik ve diğer şahsi hallerini göz önünde bulundurarak bir gün karşılığı adli para cezasının miktarını (20 TL ile 100 TL arasında) takdir etmesi ve bu iki sayının çarpımıyla sonuç adli para cezasını bulması gerekir. Bu hesaplamanın dayanağı olan gün sayısını ve birim miktarı kararda göstermemek, hükmün denetime elverişli olmasını engeller ve CMK m. 232/6'ya aykırılık nedeniyle bir bozma sebebidir. (Bkz: Yargıtay 8. CD, 2018/6060 E., 2018/8477 K.)