Uyarlama yargılamasının, bir hükümlü hakkında daha sonraki bir suç nedeniyle uygulanacak 'tekerrür' hükümlerine etkisi nasıl olur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konudaki yaklaşımı nedir?

Tekerrüre esas alınan bir ilam (önceki mahkûmiyet) hakkında, sonradan lehe kanun çıkması nedeniyle uyarlama yargılaması yapılması ve cezanın düşürülmesi veya niteliğinin değişmesi, tekerrür koşullarını ortadan kaldırabilir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2011/214 E., 2011/270 K. sayılı kararında, yeni bir suçtan yargılama yapan mahkemenin, sanığın sabıka kaydındaki tekerrüre esas ilamla ilgili olası bir uyarlama yargılamasının sonucunu beklemesinin gerekmediği kabul edilmiştir. Bunun gerekçesi, aksi bir kabulün, davaların gereksiz yere uzamasına, hatta zamanaşımına uğramasına ve yargılamada adaletsizliklere neden olacağıdır. CGK'ya göre, tekerrüre esas ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması ve eğer yapılmamışsa bunun talep edilmesi, infaz aşamasında Cumhuriyet savcılığı tarafından da yapılabilecek bir işlemdir. Dolayısıyla, yargılama yapan mahkeme, mevcut sabıka kaydına göre tekerrür hükümlerini uygular; eğer daha sonra uyarlama ile tekerrüre esas ilam ortadan kalkarsa, bu durum infaz aşamasında dikkate alınır.