HMK m. 439/2-a uyarınca 'tahkim sözleşmesinin geçersiz olduğu' gerekçesiyle iptal davası açılabilmesi için, bu iddianın tahkim yargılaması sırasında da ileri sürülmüş olması gerekir mi?

HMK'nın tahkime ilişkin hükümleri (m. 412), tahkim itirazının (tahkim sözleşmesinin varlığına veya geçerliliğine ilişkin itiraz) en geç ilk cevap dilekçesinde ileri sürülmesi gerektiğini düzenler. Eğer bir taraf, tahkim yargılaması sırasında tahkim sözleşmesinin geçersizliğine yönelik bir itirazda bulunmamış ve yargılamaya devam etmişse, bu itiraz hakkından feragat etmiş sayılır ve kural olarak daha sonra bu sebebe dayanarak iptal davası açamaz. Bu, dürüstlük kuralının bir gereğidir. Ancak, tahkim sözleşmesinin konusu kamu düzenine ilişkin ve tahkime elverişli değilse veya sözleşme emredici hukuk kurallarına aykırı olarak batıl ise, bu durumun tahkim sırasında ileri sürülmemiş olması, sonradan iptal davasında ileri sürülmesine engel teşkil etmez, çünkü kamu düzenine ilişkin hususlar tarafların iradesiyle geçerli hale getirilemez.