Bir sanık hakkında kapalı yargılama yapılmasına karar verildikten sonra, hükümden önce 'açık yargılamaya son verildi' denilerek hüküm kurulması hangi usul kuralına aykırıdır ve neden?

Bu durum, CMK m. 185/1'e aykırılık teşkil eder ve duruşma tutanağında çelişkiye neden olur. CMK m. 182 uyarınca kural, duruşmaların alenî (açık) yapılmasıdır. Ancak genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde, duruşmanın bir kısmının veya tamamının kapalı yapılmasına karar verilebilir. CMK m. 185/1 ise, 'Kapalı duruşmanın içeriği yayımlanamaz.' hükmünü içerir ve kapalı başlayan bir duruşmanın nasıl devam edeceğini düzenler. Eğer bir duruşma kapalı başlamışsa, hüküm verilene kadar bu kapalılık devam eder, meğerki mahkeme yeniden açık yapılmasına karar vermesin. Örnekte, kapalı yargılamaya başlandıktan sonra, yeniden açık yargılamaya geçildiğine dair bir ara karar olmaksızın, hükümden önce 'açık yargılamaya son verildi' denilmesi, hem yargılamanın hangi usulle (açık mı, kapalı mı) tamamlandığı konusunda bir çelişki yaratır hem de CMK m. 185/1'in ruhuna aykırı bir uygulamadır. Bu durum Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/4568 K. sayılı kararında bir bozma nedeni olarak sayılmıştır.