HMK m. 439/2-f'de yer alan 'Tarafların eşitliği ilkesi ve hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmediği' gerekçesiyle hakem kararının iptal edilebilmesi için, bu usuli ihlalin kararın esasına etkili olması şart mıdır?

HMK m. 439/2'deki iptal sebepleri incelendiğinde, kanun koyucunun bazı usuli ihlaller için 'kararın esasına etkili olma' şartını aradığı, bazıları için ise aramadığı görülür. HMK m. 439/2-e'de düzenlenen 'tahkim yargılamasının usule uygun yürütülmemesi' halinde, bu durumun iptal sebebi olabilmesi için açıkça 'bu durumun kararın esasına etkili olduğu'nun tespiti gerekir. Ancak, HMK m. 439/2-f'de düzenlenen 'Tarafların eşitliği ilkesi ve hukuki dinlenilme hakkına riayet edilmemesi' hali için böyle bir ek şart öngörülmemiştir. Bu, kanun koyucunun tarafların eşitliği ve hukuki dinlenilme hakkını, adil yargılanmanın o kadar temel ve vazgeçilmez unsurları olarak gördüğünü gösterir ki, bu hakların ihlali tek başına, kararın esasına etkili olup olmadığına bakılmaksızın, bir iptal sebebidir. Bu hakların ihlali, kararın sonucunu potansiyel olarak etkilemiş sayılır ve ayrıca bir etki araştırması yapılmasına gerek yoktur.