7242 sayılı Kanun'la TCK m. 86/3'te (kasten yaralama) yapılan değişiklikle, suçun 'canavarca hisle' işlenmesi halinde ceza nasıl belirlenecektir? Bu değişikliğin TCK m. 87/4 (neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama sonucu ölüm) ile yarattığı iddia edilen tutarsızlık nedir?

7242 sayılı Kanun ile TCK m. 86/3'e eklenen hükümle, kasten yaralama suçunun 'canavarca hisle' işlenmesi halinde, diğer nitelikli hallerden farklı olarak, verilecek cezanın **bir kat artırılacağı** düzenlenmiştir. Metindeki analize göre bu durum, TCK m. 87/4 ile bir tutarsızlık yaratmaktadır. Şöyle ki; TCK m. 87/4, TCK m. 86/3'te sayılan tüm nitelikli haller (silahla, üstsoya karşı, canavarca hisle vb.) sonucunda ölüm meydana gelirse, cezanın üst sınırının 18 yıla çıkarılacağını öngörür. Bu durumda, kanun koyucu TCK m. 86/3'te 'canavarca hisle' işlemeyi diğerlerinden daha ağır bir nitelikli hal olarak görüp cezasını bir kat artırırken, bu eylem ölümle sonuçlandığında TCK m. 87/4'te diğer nitelikli hallerle aynı cezai sonuca bağlamıştır. Bu bir tutarsızlıktır. Metindeki eleştiriye göre, bu tutarsızlığın giderilmesi için TCK m. 87/4'e 'canavarca hisle işlenen yaralama sonucu ölüm halinde cezanın 15 yıldan az olamayacağı' gibi özel bir alt sınır getirilmesi daha isabetli olurdu.