Uyarlama yargılaması sonucunda kurulan yeni hükümde, ilk hükümde yer alan müsadere ve yargılama giderleri hakkında nasıl bir karar verilmelidir? Önceki hükme atıf yapılması yeterli midir?

Hayır, önceki hükme atıf yapılması yeterli değildir ve hatalı bir uygulamadır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2009/97 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, uyarlama yargılaması sonucunda kurulan yeni hüküm, kesinleştiğinde eskisinin infaza dayanak olan hüküm fıkrasını tamamen ortadan kaldırır. Bu nedenle, yeni hükümde müsadere ve yargılama giderleri gibi hususların da yeniden karara bağlanması zorunludur. Aksi takdirde, geçerliliğini yitiren eski hükmün bu kısımlarının infaz kabiliyeti kalmaz. Mahkeme, lehe olduğu kabul edilen yeni yasaya göre (örneğin müsadere için TCK m. 54) bir bütün olarak uygulama yapmalı ve kesinleşen önceki hükümdeki yargılama giderlerini de infazda tereddüt yaratmamak için yeni hükümde aynen göstermelidir.