Askeri tazminat davalarında, zararın üçüncü bir kişinin (örneğin terörist) eyleminden kaynaklanması, idarenin sorumluluğunu ortadan kaldırır mı? Yargı içtihatları bu durumu 'mücbir sebep' olarak kabul eder mi?

Hayır, zararın terörist bir saldırı gibi üçüncü bir kişinin eyleminden kaynaklanması, kural olarak idarenin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Yargı içtihatlarına göre (örn: AYİM 2. D., 1995/385 E, 1997/198 K. sayılı karar), devletin terörle mücadele faaliyeti bir 'savaş hali' olarak nitelendirilmez ve terör eylemleri de öngörülemez ve önlenemez nitelikte bir 'mücbir sebep' olarak kabul edilmez. Yargı, bu tür zararları, 'kamu külfetleri karşısında eşitlik' ilkesi çerçevesinde değerlendirir. Buna göre, toplumun genelinin değil, sadece belli kişilerin (görevdeki asker, polis vb.) maruz kaldığı bu özel ve olağanüstü nitelikteki zararın, tüm toplum adına bu riski üstlenen idare tarafından tazmin edilmesi gerektiği kabul edilir. Dolayısıyla, görevdeki bir askerin terör saldırısı sonucu zarar görmesi halinde, idarenin kusursuz sorumluluğu devam eder.