Hükümlünün cezasının infaz edilmiş olması, uyarlama yargılaması yapılmasına engel teşkil eder mi? Engel değilse, hükümlünün bu yargılamayı talep etmekteki hukuki yararı ne olabilir? Bir örnekle açıklayınız.

Hayır, kararın infaz edilmiş olması uyarlama yargılaması yapılmasına engel değildir. Hükümlünün bu durumda dahi hukuki yararı bulunabilir. Çünkü mahkûmiyet kararı, sadece hürriyeti bağlayıcı cezanın infazından ibaret değildir; aynı zamanda adli sicil kaydı, tekerrür hükümleri, memnu hakların iadesi süresi ve cezaya bağlı diğer yasaklılıklar gibi dolaylı sonuçlar da doğurur. Örneğin, 5 yıl hapis cezasını çekip bitirmiş bir hükümlünün suçuyla ilgili yeni yasa, cezayı 2 yıla indirmişse, hükümlü uyarlama talep edebilir. Mahkeme uyarlama yaparak cezayı 2 yıla indirirse, bu yeni ceza miktarı üzerinden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararı verilmesi mümkün hale gelebilir. HAGB kararı, hükümlünün denetim süresini suç işlemeden geçirmesi halinde davanın düşmesini sağlayarak adli sicilden kaydın silinmesi gibi önemli lehe sonuçlar doğurur ve bazı yasaklılık hallerini ortadan kaldırır. (Bkz: Metindeki HAGB örneği ve CGK - Karar: 2009/28)