7242 sayılı Kanun ile denetimli serbestlikten faydalanma koşullarında yapılan kalıcı değişiklik (105/A), 'cezasızlık algısını ortadan kaldırmayı hedefleyen Kanun değişikliği, TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen önerge ile bu amacını yitirmiştir' şeklindeki eleştirinin temel dayanağı nedir?

Bu eleştirinin temel dayanağı, kanunun ilk tasarı halindeki niyeti ile son hali arasındaki farktır. Kanunun ilk amacı, cezaevine girişi kural, denetimli serbestliği ise istisna haline getirerek cezasızlık algısını kırmaktı. Bu amaçla, 'son 6 ayını açık cezaevinde fiilen geçirme' gibi şartlar getirilmesi düşünülüyordu. Ancak, TBMM'de kabul edilen önerge ile bu şart kaldırılmış ve 'açık cezaevine ayrılma hakkını kazanmış olmak' yeterli görülmüştür. Bu durum, özellikle düşük süreli hapis cezası alan birçok hükümlünün, cezaevine hiç girmeden veya çok kısa süre kalarak denetimli serbestliğe ayrılmasının önünü açmıştır. Eleştiri, bu sonucun, kanunun başlangıçtaki 'cezasızlık algısını kırma' hedefiyle çeliştiği yönündedir.