Bilirkişi olarak görevlendirilen bir kamu görevlisinin, raporunda bağlı bulunduğu kurumun lehine olacak şekilde görüş bildirmesi, bilirkişilik etiği açısından nasıl bir sorun teşkil eder ve hukuki sonucu ne olabilir?

Bu durum, bilirkişilik etiğinin en temel ilkeleri olan 'tarafsızlık' ve 'objektiflik' ilkelerinin ağır bir ihlalidir. Hukuki sonuçları şunlar olabilir: 1) Taraf, bilirkişinin tarafsızlığını şüpheye düşüren bu durum nedeniyle HMK m. 272 uyarınca 'bilirkişinin reddi' talebinde bulunabilir. 2) Mahkeme, bu raporu hükme esas alamaz; alırsa bu bir bozma nedeni olur. 3) Eğer bilirkişi, kasten gerçeğe aykırı bir rapor düzenlemişse, TCK m. 276'da düzenlenen 'gerçeğe aykırı bilirkişilik' suçundan dolayı hakkında ceza soruşturması açılabilir. 4) İlgili kamu görevlisi hakkında disiplin soruşturması başlatılabilir.