Raziye Akçay ve Nagehan Özgül kararlarına göre, Anayasa Mahkemesi'nin 'gerekçeli karar hakkı' ihlali verdiği bir dosyada, yeniden yargılama yapan mahkemenin beraat kararı vermesi zorunlu mudur?

Hayır, zorunlu değildir. Anayasa Mahkemesi, yeniden yargılama kararında mahkemeye 'beraat ver' veya 'mahkûmiyet ver' şeklinde bir talimat vermez. AYM, sadece önceki kararın gerekçesinin Anayasal standartları karşılamadığını ve bu nedenle adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini tespit eder. Yeniden yargılama yapan mahkeme, AYM'nin işaret ettiği usuli eksiklikleri gidermekle (örneğin yeterli delil toplamak, sanığın savunmalarını karşılayan bir gerekçe yazmak) yükümlüdür. Bu usuli gerekleri yerine getirdikten sonra, toplanan tüm delilleri yeniden serbestçe takdir ederek, hukuka uygun bulduğu sonuca (mahkûmiyet, beraat veya başka bir karar) ulaşabilir. Önemli olan, yeni kararın gerekçesinin ihlali ortadan kaldıracak nitelikte olmasıdır.